18. Hukuk Dairesi 2016/827 E. , 2016/4180 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2016/827 E. , 2016/4180 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, fazla ödenen aidat alacağı ve Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerine göre aykırı olan usulsüz işlem ve kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece alacak istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, usulsüz işlem ve kararların iptali yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.


Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.