18. Hukuk Dairesi 2015/22074 E. , 2016/3743 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2015/22074 E. , 2016/3743 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 668 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 28.05.2015 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.
Buna göre;
1-Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilen davalı ..., ..., ...'ın ilanen tebliğin yapıldığı tarihte ölü oldukları bu nedenle ilanen tebliğin kabul edilemeyeceği, Tebligat Yasası'nın 28. maddesine göre ilanen tebligat ancak adresi meçhul olanlara yapılacağı düzenlemesine göre ilan tarihinde sağ olan davalı ... ile ...'ın adresi tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, ayrıca haricen zabıta vasıtasıyla araştırılıp saptanmadan ve belgelere bağlanmak suretiyle tespit ettirilmeden yapılan ilanen tebliğin geçersiz olduğu anlaşıldığından; davalılar ..., ..., ..., ...'ın veraset ilamlarının getirtilerek mirasçılarına, davalı ...'ın ise belirtilen şekilde tebliğe yarar adresi tespit edilerek mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dava konusu taşınmazın güncel tapu kaydı gönderilmiş ise de, tapu kaydından yargılama sırasında ferağ verilip verilmediği anlaşılamadığından, tapu malikleri tarafından ferağ verilmesine ilişkin bilgi ve belgelerin tapu müdürlüğünden
Getirtilerek dosya içerisine konulmasından belirtilen eksikliklerin yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimince denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.