18. Hukuk Dairesi 2015/23254 E. , 2016/2469 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2015/23254 E. , 2016/2469 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ...Köyü 113 ada 6 ve 11 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ecrimisil bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Susuz bağ olarak değerlendirilen dava konusu taşınmazın 2011 ve 2012 yıllarına ilişkin üretim giderleri ve satış fiyatının aynı olması hayatın olağan akışına aykırı olup, değerlendirmeye alınan üzümün (bağ) kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına toptan satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.