19. Hukuk Dairesi 2016/19400 E. , 2018/4579 K.

[İctihat]

19. Hukuk Dairesi 2016/19400 E. , 2018/4579 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... . Tüketici Mahkemesi’nden verilen 05/08/2016 gün ve 2016/1177 E. 2016/976 K. sayılı hükmün davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece verilen 05/08/2016 tarihli karara karşı davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı resmi gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başladığından ve bu tarihten itibaren 6100 sayılı HMK'nun 341/1 maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
Bu nedenle mahkemece dosyanın istinaf incelemesinin yapılması için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, hiçbir inceleme yapılmaksızın tetkiksiz olarak mahalli mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın TETKİKSİZ İADESİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden asıl dava davacısına iadesine, 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.