19. Hukuk Dairesi 2017/2051 E. , 2018/4435 K.

[İctihat]

19. Hukuk Dairesi 2017/2051 E. , 2018/4435 K.


'İçtihat Metni'


Asıl dava davacısı ... vek. Av. ... ve birleşen dosya davacısı ... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 20/12/2016 gün ve 2016/562-2016/566 E.-K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz harcı alınması gerekmektedir. Asıl dava ve birleşen dava davalısı ... Bankası vekili tarafından asıl ve birleşen davaya ilişkin hüküm temyiz edilmiş olup, bir tane temyiz harcı yatırılmıştır. Her bir dava yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiğinden bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK'un 434/3 maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.