19. Hukuk Dairesi 2016/17778 E. , 2018/2381 K.
'İçtihat Metni'
Davacılar 1- ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... vek. Av. ..., Av. ... ile davalı ... A.Ş. vek. Av. ..., Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi’nden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15/07/2016 gün ve 2015/464 E. 2016/886 K. sayılı hükmün davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu’na göre hükmedilen dava değeri üzerinden 358,6275.-TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı 29,20.-TL temyiz harcı yatırılması nedeniyle, eksik harcın (329,4275.-TL) tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/17778 E. , 2018/2381 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat