19. Hukuk Dairesi 2016/17627 E. , 2018/2166 K.

[İctihat]

19. Hukuk Dairesi 2016/17627 E. , 2018/2166 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf. )

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının davalıya ticari ilişki içinde avans olarak çekler verdiğini ve nakit olarak ödeme yaptığını, davalının bir kısım malları teslim etmediğini ileri sürerek, çekler nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitini ve davalıya ödenen nakit bedelin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında borcun ödenmesi nedeniyle davanın istirdada dönüştüğü beyan edilmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında yer ve duvar seramiklerinin satışı konusunda anlaşıldığını, davacının çekleri verdiğini, davalı şirketin alıcılardan aldığı çeklerle üretim yaptığını ve müteakip yıl mal teslimini gerçekleştirdiğini, davacıya da çek karşılığı emtianın teslim edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, davalının defter ve kayıtlarının ibraz edilmediği, incelenen davacı defterlerine göre davacının alacaklı olduğu, davalıya verilen çek bedellerinin yargılama sırasında tahsil edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, tarafların kabulünde olan avans çeklerinin karşılığında mal verilmediğinden ödenmiş olan bedelinin istirdadı istemine ilişkindir. Bu durumda davacı taraf avans olarak verdiğini iddia ettiği çeklerin bedelini kendisinin ödediğini kanıtlayamadıkça istirdada karar verilemez. Ödemenin kanıtlanamadığı durumda ise sadece borçlu olunmadığının tespiti ile yetinilmesi gerekir. Mahkemece bu yönler araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.