19. Hukuk Dairesi 2016/14251 E. , 2018/1389 K.

[İctihat]

19. Hukuk Dairesi 2016/14251 E. , 2018/1389 K.


'İçtihat Metni'


Davacı...A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... Ltd. Şti. 3-... 4-... arasında görülen dava hakkında v (Kapatılan) 35. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12/02/2014 gün ve 2011/228-2014/34 E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07/10/2015 gün ve 2015/68-2015/12260 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-

Dava konusu, davalı ... tarafından 02/08/2010 tarihinde cebri satış ile edinilen taşınmaz üzerinde 08/10/2003 tarihinde davacı şirket lehine tesis edilen 15 yıl süreli intifa hakkının 03/09/2010 tarihinde davacı şirket tarafından toplam 13.057,20 TL terkin harcı ödenerek terkin edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 58/f maddesi uyarınca intifa terkin harcının mükellefi, lehine terkin işlemi yapılan taşınmaz malikidir. Terkin harcı ve ilgili masrafların davalı taşınmaz maliki nam ve hesabına davacı şirket tarafından ödendiği anlaşıldığından, anılan Yasa maddesi uyarınca davanın bu yönden de kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozma yapılması gerekirken Dairemizin 07/10/2015 gün ve 2015/68-2015/12260 E.-K. sayılı ilamının (1) nolu bendi ile davalı taşınmaz maliki ... yönünden temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi doğru olmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07/10/2015 günlü kararının (1) nolu bendi kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün anılan kararda (2) nolu bentte belirtilen gerekçe ile birlikte bu gerekçe de ilave edilmek suretiyle davalı ... yönünden de bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07/10/2015 gün ve 2015/68-2015/12260 E.-K. sayılı ilamının (1) nolu bendinin kaldırılmasına yerel mahkeme hükmünün anılan Dairemiz kararının (2) nolu bendinde belirtilen nedenler ile açıklanan ve ilave edilen bu gerekçeyle de BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.