19. Hukuk Dairesi 2016/16025 E. , 2018/1073 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... arasındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 14/06/2016 gün ve 2014/89 E. 2016/472 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 20. İcra Müdürlüğü’nün 2014/1019 E. sayılı takip dosyasının okunaklı ve tasdikli bir örneğinin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere,
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu’na göre hükmedilen dava değeri üzerinden 1.451,60-TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, 29,20.-TL maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle, eksik harcın (1.422,40.-TL) tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/16025 E. , 2018/1073 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat