19. Hukuk Dairesi 2016/18775 E. , 2018/3937 K.

[İctihat]

19. Hukuk Dairesi 2016/18775 E. , 2018/3937 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacı ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartları verildiğini, davalının hamili olduğu kartların borcunu ödememesi üzerine hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, akabinde başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının hesap kat ihtarnamesi göndermeden icra takibi başlattığını, bu durumun tüketici kanununa aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının kredi kartı borcu nedeniyle hesabı kat edilerek ihtarname ile 7 günlük süre verilmesine rağmen, ihtarname tebliğ edilmeden icra takibi başlatıldığından, davacının borcun tamamını isteyemeyeceği, yalnızca son ekstredeki asgari ödeme tutarını talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı 30.10.2014 tarihli hesap kat ihtarnamesiyle muaccel alacağın ödenmesi için 7 günlük süre vermiş olup, verilen 7 günlük süre dolmadan alacağın tahsili istenemeyeceğinden davanın bu nedenle reddi gerekirse de temyiz eden davacının sıfatı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmayarak dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.