19. Hukuk Dairesi 2016/16395 E. , 2018/1617 K.
'İçtihat Metni'
Davacı 1-(Temlik eden) ...Ltd. Şti. 2-(Temlik alan) ... vek. Av. ... ile davalı ... Hizmetleri A.Ş. arasında görülen dava hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 24.12.2014 gün, 2014/1457 E.-2014/456 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.06.2016 gün, 2016/1555 E.-2016/8044 K. sayılı ilamına karşı davacı temlik alan vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı temlik alan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı temlik alandan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/16395 E. , 2018/1617 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat