19. Hukuk Dairesi 2016/15643 E. , 2018/1009 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.02.2016 gün ve 2015/1283 E. - 2016/220 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
HMK 336/3. maddesi uyarınca kanun yollarına başvuru sırasında yapılan adli yardım talebini inceleme yetkisi Yargıtay’a aittir. Kanun yollarına başvuru aşamasında yerel mahkemenin adli yardım istemi konusunda karar verme yetkisi yoktur. Bu sebeple yerel mahkemenin adli yardım talebini reddetmesi ve harç için muhtıra çıkarması hukuki sonuç doğrurmayacağından sunulan belgeler uyarınca adli yardım talebi kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, davalının savunmasında geçen davacı banka alacağının teminatı olarak verilen ipotek akit tablosunun kefaletini de teminat altına alıp almadığı yönünde incelemeye gerek görüldüğünden akit tablosunun onaylı fotokopisinin temini ve ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılmışsa takip dosyasının aslı veya onaylı örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/15643 E. , 2018/1009 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 45 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat