19. Hukuk Dairesi 2016/16912 E. , 2018/788 K.

[İctihat]

19. Hukuk Dairesi 2016/16912 E. , 2018/788 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibine borçlunun itirazının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı tarafın 22.01.2015 tarihli oturuma katılmaması nedeniyle işlemden kaldırılan davanın 3 ay içinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.