20. Hukuk Dairesi 2017/5672 E. , 2019/7054 K.

[İctihat]

20. Hukuk Dairesi 2017/5672 E. , 2019/7054 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 1951 yılında makiye ayırma 1963 yılında makiye ayırma işleminin iptali, 23.09.1981 tarihinde ilân edilen 1942 yılı orman kadastrosunun aplikasyonu ve 6831 sayılı Orman Kanununun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması, 26.11.1985 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 6831 sayılı Orman Kanununun 2896 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması ve 19.04.1989 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneklerinin her bir çalışmaya ait harita ve tutanakları ayrı ayrı dosya içine alınmalıdır.
Bu çalışmalardan başka orman tahdit çalışması olup olmadığının araştırılarak varsa tüm çalışmalara ilişkin bilgi belgeler dosya içine alınmalı, yine 154 ada 56 parsel nolu taşınmazın tapu kaydı üzerinde yazan ''kısmen malik adına kısmen Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır, 05/09/1995 tarih, 1073 yevmiye'' nolu 2/B işlemine ilişkin evraklar dosya arasına getirilmelidir.
2) Yukarıdaki açıklandığı üzere her bir çalışmaya ilişkin haritalar ve belgeler ayrı ayrı dosya içine alındıktan sonra dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon ve 2/B madde uygulaması çalışmalarına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon ve 2/B madde uygulaması haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle dava konusu taşınmazın hangi çalışma sırasında hangi işleme tabi tutulduğunun açıklandığı müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulmalıdır.
Ayrıca, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/12/2019 günü oy birliği ile karar verildi.