20. Hukuk Dairesi 2019/536 E. , 2019/2478 K.

[İctihat]

20. Hukuk Dairesi 2019/536 E. , 2019/2478 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.11.2018 gün ve 2016/10940 E. - 2018/7525 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygun bulunduğundan davalı ... Müdürlüğünün esasa ilişkin karar düzeltme istemi yerinde değildir.
Ancak; 28.04.2018 tarihinde yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 6. maddesi ile ... Genel Müdürlüğünün 492 sayılı Harçlar Kanununa göre alınan harçlardan muaf olduğu hususu gözetildiğinde ... Genel Müdürlüğünden harç alınması yerinde olmadığı ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Daire kararının düzeltilmesi uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Müdürlüğünün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, harç alınmasına yönelik karar düzeltme isteğinin KABULÜNE, Dairenin 26.11.2018 gün ve 2016/10940 E. - 2018/7525 K. sayılı onama kararının son bölümünde yer alan 'Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının dahili davalı ...’ye yükletilmesine' cümlesinin çıkarılarak yerine ‘‘Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi uyarınca Hazineden ve 7139 sayılı Kanununun 6. maddesi gereğince ... Genel Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına' cümlesi yazılmak suretiyle Daire kararının DÜZELTİLMESİNE 09/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.