20. Hukuk Dairesi 2017/9642 E. , 2019/1282 K.

[İctihat]

20. Hukuk Dairesi 2017/9642 E. , 2019/1282 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
Kapatılan Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 29.02.2016 gün ve 2015/7514 E. - 2016/3377 K. sayılı geri çevirme kararının yerine getirilmediği, davalı ... mirasçıları ..., ..., ... ile davalı ...’e davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, ... mirasçılarından 1958 doğumlu ... ile 1958 doğumlu ...’e aynı adreste gerekçeli kararın TK'nın 21/... maddesine göre tebliğ edildiği, bu mirasçıların birlikte ikamet ettiklerine ilişkin dosya içerisinde bilgi bulunmadığı, ... İnş. ve Tic. A.Ş.'nin sicilden terkin edildiği ve davalı şirketin ihya edilmediği, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, ...11.2015 tarihinde ... ile ... ’un, 17.05.2016 tarihinde ise ...’in hisse devraldığı, yeni hissedarlara gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
...- ... ve ...’a davacı tarafın temyiz dilekçesi, ... ile ...’e gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildikten sonra,
2- Anataşınmaza ait tapu kayıtları getirtilerek hisse devralan ..., ... ... ve ... ile varsa başkaca hisse devralan kişilerin tespiti ile gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra,
3- Tapu kayıtlarına göre taşınmazda 3/1648 hissesi bulunan davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş.nin sicilden terkin edildiği anlaşılmakla, davacı vekiline süre verilerek şirketin ihyasının temini ve gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra, şirketin ihyasının mümkün olmadığının kesin olarak anlaşılması halinde ise; davacı vekiline süre verilerek 4721 sayılı TMK’nın 427. maddesi ile 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun 2. maddesi gereğince kayyım tayin ettirilerek, gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 26/02/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.