20. Hukuk Dairesi 2017/9973 E. , 2019/1134 K.

[İctihat]

20. Hukuk Dairesi 2017/9973 E. , 2019/1134 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
...) Dava dosyası içerisinde, ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/1302 E. - 2013/260 K. sayılı birleşen dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmakla, birleştirilen dava dosyasının mahkemesinden,
2) Birleştirilen dava dosyası yönünden 2 numaralı bağımsız bölüm için verilmiş muvafakatname dosyada bulunmamaktadır. Muvafakatname varsa, birleştirilen dosya davalısından,
3) Dava tarihinden itibaren anataşınmaza ait tüm bağımsız bölüm maliklerini gösterir tapu kayıtları ile yönetim planının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.