20. Hukuk Dairesi 2019/4092 E. , 2019/7032 K.

[İctihat]

20. Hukuk Dairesi 2019/4092 E. , 2019/7032 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 11/03/2019 gün ve 20 Hukuk Dairesi 2018/1990 E. - 2019/1613 K. sayılı kararıyla temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiş, süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dilekçesinde, aidat ve ortak gider alacaklarının tahsili için davalı aleyhine .....2013/26 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazı sonucu takibin durduğu, davalının itirazının iptali ve takibin devamı, istenilmiş, mahkemece “davacının davasının kabulüne, ..... İcra Müdürlüğünün 2013/26 takip sayılı icra dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davacı tarafın icra inkar talebinin kabulü ile asıl alacak olan 3.348,00.-TL'nin %20 oranında 669,60.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine” karar verilmiştir. Hükmün temyizi üzerine, temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş, davalı ... Taştan kararın düzeltilmesini istemiştir.
Karar düzeltmeye konu edilen miktar 19.680,00.-TL'sini geçmemektedir.
HUMK'nın 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 19.680.00.-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/12/2019 günü oy birliği ile karar verildi.