20. Hukuk Dairesi 2017/7046 E. , 2020/409 K.

[İctihat]

20. Hukuk Dairesi 2017/7046 E. , 2020/409 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm asıl/birleştirilen dosya davacısı Orman Yönetimi, birleştirilen dosya davacısı/davalı Hazine ve davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... köyü 175 ada 24 parsel ve 175 ada 25 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin ayrıca tutanakları kesinleşmiş ise son güncel tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının asıllarının,
2) Mahkeme hükmünün ve temyiz dilekçelerinin birleştirilen 2012/13 Esas - 2013/168 Karar sayılı dava dosyasındaki davalılar ... tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm ve temyiz dilekçesi tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak tebligatlar yapılmamış ise usulünce yapılıp gerekli temyiz süresinin beklenmesine;
3) Andırın Kadastro Mahkemesinin 1991/580 E. - 2000/117 K. sayılı dava dosyasının istenmesi, alınacak tüm cevabi yazıların bu dosya içine alınmasına,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.