21. Hukuk Dairesi 2017/6541 E. , 2018/9553 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/6541 E. , 2018/9553 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalılardan ... ve :...:... Büyükelçiliğinde 01/08/2012 tarihi ile 01/09/2015 tarihi arasında çalıştığının tespiti ile bu döneme ilişkin yatırılmayan primlerin davalılar tarafından yatırılmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.