21. Hukuk Dairesi 2018/189 E. , 2018/9344 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2018/189 E. , 2018/9344 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA


Davacı, ......ilik talebinin reddine ilişkin işlemin iptali malullük hakkını elde ettiği tarihten itibaren malulen ......i olma ve maaş alma hakkını kazandığının tespitine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, açılan davanın ispatlanamadığından reddine, karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir ......... bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.