21. Hukuk Dairesi 2017/5036 E. , 2018/9047 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/5036 E. , 2018/9047 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi



Davacı, babasından dolayı aldığı yetim aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptaline, yetim aylığının 16/03/2016 tarihinden itibaren yeniden bağlanmasına, almış olduğu aylıklardan dolayı Kuruma borcunun bulunmadığının tespitine, kesilen aylıkların yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.



K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.