21. Hukuk Dairesi 2017/4788 E. , 2018/9018 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/4788 E. , 2018/9018 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... Bölge ......... 10. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, borçlanmasının 5510 sayılı Kanunun 4/I-b maddesine aktarılmış olması nedeniyle 31.05.2011 tarihli tahsis talebine istinaden 4/I-a'dan ilk tahsis tarihi olan 01.06.2011 tarihi itibariyle 4/I-b kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesine, yersiz ödeme borcunun alacağı aylıklardan mahsup edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge .........nce, davalı vekilinin ...... başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge ......... kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, Bölge ......... kararında bir ...... bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine
06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.