21. Hukuk Dairesi 2017/4701 E. , 2018/8919 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/4701 E. , 2018/8919 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi



Davacı, eşinden dolayı ...... aylığı almakta iken babasından dolayı da ...... aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince davalı vekilinin ...... başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasnıa, davanın reddine karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.