21. Hukuk Dairesi 2017/2954 E. , 2018/8642 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/2954 E. , 2018/8642 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 18. İş Mahkemesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, vergi kaydının başlangıç tarihi olan 07/01/1988 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı SGK vekilinin aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
Dava, davacının Bağ-Kur sigortalılık başlangıç tarihinin vergi mükellefiyetinin başladığı 07/01/1988 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile 'Davacının Bağ-Kur sigortalılığının başlangıç tarihinin 07/01/1988 olduğunun Tespiti ile, 07/01/1988 ile 03/10/2000 tarihine kadar olan dönemin ödeme tarihinde bulunduğu gelir basamağının yürürlükte olan prim tutarı üzerinden ödenek kaydıyla bu sürelerin sigortalı olarak tespitinin gerektiğine,' karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 33.Hukuk Dairesince 'Davalının istinaf isteminin esastan reddine' karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının talebi sigortalılık süresinin tespitine ilişkin olduğu halde mahkemece talep aşılarak primlerin ödenmesine ilişkin de hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. HD'nin 08/03/2017 tarih 2017/168 E 2017/294 K sayılı başvurunun reddi kararının KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararında hükmün 1.fıkrası tamamen silinerek, yerine; '1-Açılan davanın kabulü ile,
Davacının 07/01/1988-04/10/2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine,' sözcük ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.