21. Hukuk Dairesi 2017/6150 E. , 2018/8443 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/6150 E. , 2018/8443 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, ...'daki yeni toptancı hali no: 98 ve 102'de bulunan sebze ve meyve komisyoncusu tarafından düzenlenen müstahsil makbuzlarında adı geçen ...'in ...kızı ...'den olma 25390208010 T.C. kimlik numaralı davacı ... olduğunun tespitine, ayrıca 01.08.1996 tarihinden 22.07.2011 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tespit ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.