21. Hukuk Dairesi 2016/13544 E. , 2018/4515 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/13544 E. , 2018/4515 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Aleyhine hüküm tesis edilen ve temyiz talebinde bulunulan davalılardan ... ... Ltd. Şti. adına temyiz başvuru harcı ve temyiz nispi karar harcının yatırılmadığı dosya kapsamı ve uyap sisteminden anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yukarıda adı belirtilen davalı için, varsa temyiz harç makbuzlarınının dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise bahsi geçen içtihadı birleştirme karar dayanağı ile ve 1086 sayılı HUMK'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi) uyarınca tarafların vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde adına harç yatırılmayan taraf yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.