21. Hukuk Dairesi 2016/20319 E. , 2018/4215 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/20319 E. , 2018/4215 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ............... Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi


Davacı, davalı işverene ait işyerinde 05.01.2004-06.03.2006 tarihleri arasında asgari ücret ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine ...... müdahil ...... ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince ...... müdahil ...... ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının ...... müdahil ...... ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, ...... müdahil ...... ve davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.