21. Hukuk Dairesi 2016/17500 E. , 2018/4024 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/17500 E. , 2018/4024 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi(Müstemir Yetkili)

Davacı, 30/11/2002-25/08/2013 tarihleri arasında yaklaşık 11 yıl kesintisiz olarak ......... olarak çalışmış olup, 30/11/2002 ile 25/08/2013 tarihleri arasındaki sigortalılığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan..................Kalaycıoğlu'na yükletilmesine, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.