21. Hukuk Dairesi 2016/15094 E. , 2018/3910 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

21. Hukuk Dairesi 2016/15094 E. , 2018/3910 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacı, 5510 sayılı Yasa'nın 81/1. maddesi uyarınca %5 puanlık indirim bedeli davalı ... yatırdığı tarihten itibaren tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen ...... dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dava, davacıya ait işyerinin 5510 sayılı Yasa’nın 81.maddesinde düzenlenen ...... indiriminden yararlandırılmadığı dönemlere ilişkin fazla ödenen 32 900,00 Liranın yasal faizi ile davalı ...dan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
27.03.2018 günlü 30373 (mükerrer) sayılı ...... Gazetede yayımlanan 7103 sayılı ...... ......ları İle Bazı ...... ve ...... Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında ......’un 70.maddesi ile 5510 sayılı Yasa’ya eklenen Ek 17.maddesi ile ...... teşviki, destek ve indirimlerinden yararlanabileceği halde yararlanmayan işverenlere belirlenen şartlarda ...... teşviki, destek ve indiriminden istifade etme imkanı tanınmıştır. Ek 17.maddede aynen; “Bu ...... veya diğer ......larla sağlanan ...... teşviki, destek ve indirimlerinden yararlanılabileceği halde yararlanılmadığı ay/dönemlerde gerekli tüm koşulların sağlanmış olması ve yararlanılmayan ayı/dönemi takip eden altı ay içerisinde ... müracaat edilmesi şartlarıyla, başvuru tarihinden geriye yönelik en fazla altı aya ilişkin olmak üzere, yararlanılmamış olan ...... teşviki, destek ve indirimlerinden yararlanılabilir veya yararlanılmış olan ...... teşviki, destek ve indirimleri başka bir ...... teşviki, destek ve indirimi ile değiştirilebilir.
Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önceki dönemlere ilişkin olmak üzere tüm şartları sağladığı halde bu ...... veya diğer ......larla sağlanan ...... teşviki, destek ve indirimlerinden yararlanmamış işverenler ile bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce yararlanılan ...... teşviki, destek ve indirimlerin değiştirilmesine yönelik talepte bulunan işverenler tarafından en son bu maddenin yürürlük tarihini takip eden aybaşından itibaren bir ay içinde ... başvurulması halinde, yararlanılmamış olan ...... teşviki, destek ve indirimlerinden yararlanılabilir veya yararlanılmış olan ...... teşviki, destek ve indirimleri başka bir ...... teşvik, destek ve indirimi ile değiştirilebilir.
Bu maddenin ikinci fıkrası kapsamında talepte bulunan işverenlere iade edilecek tutar, maddenin yürürlük tarihinden önce talepte bulunanlar için maddenin yürürlük tarihini takip eden aybaşından, yürürlük tarihinden sonra talepte bulunanlar için ise, talep tarihini takip eden aybaşından itibaren ......i faiz esas alınmak suretiyle hesaplanarak bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden takvim yılı başından başlayarak üç yıl içinde ödenir. Ödeme, öncelikle bu ......un 88 inci maddesinin on dört ve on altıncı fıkralarına göre muaccel hale gelmiş ...... ve her türlü borçlardan, sonrasında ise ilgili ......lar uyarınca yapılandırma veya taksitlendirme de dâhil olmak üzere müeccel haldeki ...... ve her türlü borçlarından mahsup yoluyla gerçekleştirilir. Ancak, üç yıl sonunda ilgili ......ları gereği yapılandırılma veya taksitlendirilme sebebiyle vadesi gelmemiş taksit ödemelerinden peşinen mahsup edilir. ... ...... bulunmayan işverenlere altı ayda bir eşit taksitlerle iade yapılır.
Görülmekte olan davalarda ayrıca bir başvuru şartı aranmaksızın, dava öncesi yapılan idari başvuru tarihinden itibaren işleyecek ......i faiziyle birlikte hesaplanacak tutar üçüncü fıkra hükümlerine göre mahsup veya iade edilir. Mahkemelerce, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış davalarda davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilir. Yargılama giderleri idare üzerinde bırakılır ve vekâlet ücretinin dörtte birine hükmedilir. Ayrıca, ilk derece mahkemelerince verilen kararlar hakkında...... ...unca ...... yollarına başvurulmaz ve bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılan ...... yolu başvurularından vazgeçilmiş sayılır.' şeklinde düzenleme getirilmiştir.
Yapılacak iş, 7103 sayılı Yasa uyarınca değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı ...un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre, davalı ...un sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön