21. Hukuk Dairesi 2016/17418 E. , 2018/3373 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/17418 E. , 2018/3373 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi

Davacı, iptal edilen 2007 ve 2010 yıllarındaki hizmetlerinin tespitiyle davalı ...... tahakkuk ettirilen yersiz cezasının iptaline ve yeniden ...... bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.