21. Hukuk Dairesi 2016/17031 E. , 2018/3337 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/17031 E. , 2018/3337 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi

Davacı, dava dışı..........Tic.A.Ş'ye ait işyerinde ...... ...... numarası ile öncelikle 22/08/1989 tarihinde, uygun görülmediği takdirde ...... yaşını tamamladığı tarihte en az (1) gün sigortalı olarak çalıştığının tespiti ile sigortalılığın bu tarihten itibaren sigortalılık başlangıcı sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen ...... dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ......... görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/04/20...... gününde oybirliğiyle karar verildi.