21. Hukuk Dairesi 2016/10966 E. , 2018/3256 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/10966 E. , 2018/3256 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacı, ... kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi ...ın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davalılardan ... yönünden davanın reddine, 25.000,00 TL maddi ve manevi ...ın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan alınarak davacıya verilmesine il...kin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ... ve... San. Tic. A.Ş. vekilince istenilmesi ve duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, ...in duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03/04/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilm...ti. Duruşma günü davalılardan ... ve... San. Tic. A.Ş. vekili Avukat ... Beyazıt ile karşı taraf vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra ...in gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenm... bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... ve... San. Tic. A.Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.630,00 TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden yükletilmesine, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.