21. Hukuk Dairesi 2016/18314 E. , 2018/2783 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/18314 E. , 2018/2783 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Dava dosyası her ne kadar davalı ...Dağıtım A.Ş. vekilinin temyizi üzerine, temyiz incelenmesi için dairemize gönderilmiş ise de;
1- Davalı .... Ltd. Şti’nin dosya içerisinde yer alan ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/132 Esas- 2008/411 Karar sayılı ilamıyla ihyasına karar verildiği anlaşılmakla, bu şirketin tebligata uygun adresinin araştırılarak gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2- Dava dilekçesinde Davalı olarak .... Ltd. Şti’nin tasfiye Memuru ...’in davalı olarak gösterilmesi nedeniyle bu davalıya her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35.maddesi gereğince gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; bu davalının adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmaksızın usule aykırı olarak tebliğ yapıldığı anlaşılmakla öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21.maddesine göre adres kayıt sistemindeki adresinin araştırılarak bu adrese tebliği, dosya kapsamında bu davalıya usulüne uygun tebligatın bulunmadığı da gözetilerek Tebligat Kanunun 35.maddesi yerine kolluk araştırması ile adresin tespiti, mümkün olmaması halinde ise aynı Kanunun 28 vd maddeleri gereğince ilanen tebligat yapılmak suretiyle gerekçeli karar tebligatının yapılarak tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.