21. Hukuk Dairesi 2017/6224 E. , 2018/2006 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/6224 E. , 2018/2006 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi


Davacı, Türk Vatandaşı olarak Almanya’da çalışmış olduğu 20.08.1984-31.12.2001 tarihleri arasındaki çalışmalarının 3201 sayılı Yasa gereğince borçlanabilme talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince dava konusu kalmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine* karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.