21. Hukuk Dairesi 2016/13652 E. , 2018/1242 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/13652 E. , 2018/1242 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 15/05/1989 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 15.05.1989 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda; ..., karar başlığında davalı olarak yazılmış ise de hüküm kısmında 6552 sayılı Yasanın 64 maddesi gereğince Davalı ... feri müdahil sıfatında olduğundan davacı yararına vekalet ücreti ve masrafa yer olmadığına karar verildiği, dava konusunun sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti olduğu, bu tür uyuşmazlıklarda işveren sigortalının işe giriş bildirgesini yöntemince Kuruma intikal ettirmiş, işçinin Kurum'da tescilini sağladığından uyuşmazlığı belirgin olarak davalı Kurum çıkardığından, ...'nın davalı konumunda bulunduğu anlaşıldığından davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK'un 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının avukatlık ücretine ilişkin bendin '6552 sayılı Yasanın 64 maddesi gereğince Davalı ... feri müdahil sıfatında olduğundan davacı yararına vekalet ücreti ve masrafa yer olmadığına ...' kısmı silinerek yerine 'Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.800,00 TL avukatlık ücretinin davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine ...' rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.