21. Hukuk Dairesi 2017/6015 E. , 2018/9604 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/6015 E. , 2018/9604 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı iş verenlere ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine ...... müdahil ...... ve davalılardan ......... Başkanlığı vekilleri ile davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince ...... müdahil ...... ve davalılardan ......... Başkanlığı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ...'in istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının ...... müdahil ...... ve davalılardan ......... Başkanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, ...... müdahil ...... ve davalılardan ......... Başkanlığı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ... Belediye Başkanlığı'na yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.