21. Hukuk Dairesi 2017/1171 E. , 2018/9592 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/1171 E. , 2018/9592 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi



Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R


1-Davalı gerçek kişinin adının aslında .... Akdaş olduğunun anlaşılmasına karşın gerekçeli karar başlığında ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Taraf temyizlerinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün temyiz kapsam ve nedenlerine göre taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.