21. Hukuk Dairesi 2017/6434 E. , 2018/9386 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/6434 E. , 2018/9386 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


Davacı, 24.03.2015 tarihli tahsis talebine göre yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aylıkların ödenmesi gereken tarihlerden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ........ vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
........ Mahkemesince davalı ........ vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
........ Mahkemesi kararının davalı ........ vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ........ Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ........ vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.