21. Hukuk Dairesi 2017/1610 E. , 2018/8942 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/1610 E. , 2018/8942 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :...... Mahkemesi



Davacı, davalılardan ......verene ait ...... yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istem......tir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar verm......tir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, ......in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenm...... bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ............ Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.