21. Hukuk Dairesi 2017/5035 E. , 2018/8647 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/5035 E. , 2018/8647 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, sigortalılık süreleri ile ihya süresinin değiştirilip, ihya borç miktarını 67.148,24.-TL’ye yükselten Kurum işlemlerinin iptaline, 28.10.2015 tarihli tahsis talebini ret eden 18.12.2015 tarih 17634739 sayılı Kurum işleminin iptaline, 01.11.2015 tarihinden başlamak üzere yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine ve tahakkuk edecek aylıkların ödeme tarihlerinden başlayarak yasal faiziyle birlikte tahsiline davalı Kurumdan tahsili ile tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.