21. Hukuk Dairesi 2017/4928 E. , 2018/6462 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/4928 E. , 2018/6462 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 5510 Sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında sigortalılığı ile çakışan 4/1-b maddesi kapsamındaki sigortalılık günlerinin iptaliyle hak ettiği tarihten itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, ihtilaf konusu dönemde davacının tarımsal gelirlerinin 5510 sayılı Yasa'nın 6/ı ve geçici 16. maddesinde belirtilen muafiyet sınırının altında kalması sonucu davacının 5510 sayılı Yasanın 4/b sigortalılığı kapsamında olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan ONANMASINA, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.