21. Hukuk Dairesi 2017/3784 E. , 2018/6460 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/3784 E. , 2018/6460 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... ... İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı,01/01/1999 tarihinden 29/12/2014 (bu tarih hariç) tarihine kadar Tarım Bağ-Kur kapsamında sigortalı olduğunun ve 6552 Sayılı yasadan yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazan temyiz harcın temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.