21. Hukuk Dairesi 2017/4533 E. , 2018/6189 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/4533 E. , 2018/6189 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar, murisi ...'ın 01.04.2003-30.09.2003 ve 01.04.2004-30.09.2004 tarihleri arasında davalı ... Geliştirme ve Güzelleştirme Derneğinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, reddine kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 11/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.