21. Hukuk Dairesi 2017/6184 E. , 2018/5946 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/6184 E. , 2018/5946 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/04/1991-01/12/2007 tarihleri ile 31/01/2009-01/04/2010 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli olarak hizmet akdi ile ... İl Emniyet Müdürlüğünde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.