21. Hukuk Dairesi 2017/3915 E. , 2018/5116 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/3915 E. , 2018/5116 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili)


Davacı, ... sigortalılığının iptali ile, Kurum'a ödenen primin faiziyle iadesine, çakışan sigortalılık nedeniyle yanlış hesaplanan yaşlılık aylığının yeniden hesaplanarak varsa bugüne kadar eksik ödenen miktarların işlemiş yasal faiziyle birlikte davalı Kurum'dan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.