21. Hukuk Dairesi 2016/11877 E. , 2018/4357 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/11877 E. , 2018/4357 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi

Davacı, davalılardan ...verene ait ...yerinde çalıştığı dönemdeki prime esas kazancının gerçek ücret üzerinden tespiti ile kurum kayıtlarının buna göre düzeltilmesine karar verilmesini istem...tir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar verm...tir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen ...la dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme il...kin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına il...kin isteğin reddine karar verildikten sonra ...in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenm... bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı ... delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.