21. Hukuk Dairesi 2017/552 E. , 2018/4214 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/552 E. , 2018/4214 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Davacı, 10/03/2003-17/04/2012 tarihleri arası dönem .... esas .... ile 10/03/2003-28/12/2004 tarihleri arası dönem hizmetinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
... Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir .... görülmemesine, ... Mahkemesi kararında bir .... bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı ve davalı ...ne yükletilmesine, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.