21. Hukuk Dairesi 2016/15159 E. , 2018/3900 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/15159 E. , 2018/3900 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve ... bildirilmeyen hizmetlerinin tespiti ile bu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve davacı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, davalılardan Kurum ve davacı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.