21. Hukuk Dairesi 2016/15549 E. , 2018/3217 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/15549 E. , 2018/3217 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, 01.06.1995 tarihinden itibaren ... olduğunun tespitiyle 29.12.2015 tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Davacı, 01/07/1996 tarihinden itibaren ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 29/12/2015 tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasını istemiştir. 27/04/2016 tarihli dilekçesi ... sigortalılığının 01/06/1995 tarihinden itibaren devam ettiğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01/06/1995 tarihinden itibaren ... sigortalısı olduğunun tespitine, emeklilik için müracaat ettiği 29/12/2015 tarihini takip eden aybaşı tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, kurumun bu hususta yarattığı muarazanın menine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 20/11/1960 doğumlu davacının 13/03/2011 tarihli giriş bildirgesi ile 01/07/1996-30/06/2011 tarihleri arasında ve 27/11/2015 tarihinden itibaren ... sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği, prim borçlarını 6111 ve 6552 sayılı Yasalardan yararlanarak ödediği ve 29/12/2015 tarihinde tahsis talep ettiği, teslim ettiği ürün bedellerinden 1995/5. ay ve bunu takip eden 1996,1997,1999,2000 ve 2001 yıllarında ürün teslimi yapıldığı, ... Odasının 15/05/2011 tarihli yazısında davacının oda kaydının 01/01/1995 tarinde yapıldığının ve halen devam ettiğinin bildirilmesi, 29/12/2015 tarihli yazısında davacının oda kaydının 12/12/2011-30/06/2011 tarihleri arasında ve 27/11/2015 tarihinden itibaren bulunduğunun ve 2011/40 sayılı genelge ile geriye doğru 02/01/1995-30/06/2011 ve 27/11/2015- devam şeklinde düzenlendiğinin bildirilmesi ve yine ... odasının 28/01/2016 tarihli yazısında davacının oda kaydının 02/01/1995 tarihinde yapıldığı ve halen devam ettiğinin 2011/40 sayılı genelge uyarınca işlem yapılmadığının bildirilmesi üzerine davalı Kurumca davacının ... sigortalılığının 01/07/1996-31/12/1997, 01/06/1999-31/12/2001, 12/06/2011-30/06/2011 ve 27/11/2015- devam şeklinde düzenlendiği, ... Denetmenliğinin 11/03/2016 tarihli raporunda davacının oda kaydındaki çelişkinin incelenmesi sonucu oda kaydının 02/01/1995 tarihi olduğunun anlaşılması üzerine bu kez davacının 01/06/1995-30/06/2011 ve 27/11/2015-15/02/2016 tarihleri arasında ... sigortalısı olarak kabul edildiği anlaşılmaktadır.
5510 sayılı Yasa'nın 7/b maddesi uyarınca sigorta hak ve yükümlülükleri 4 üncü maddenin birinci fıkrasının b bendi kapsamında sigortalı sayılanlardan, tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar için tarımsal faaliyetlerinin kanunla kurulu ilgili meslek kuruluşlarınca veya kendilerince, bir yıl içinde bildirilmesi halinde kaydedildiği tarihten, bu süre içinde bildirilmemesi halinde ise bildirimin Kuruma yapıldığı tarihten itibaren başlayacağı bildirilmiştir.
5510 sayılı Yasa'nın 9/5. maddesi uyarınca 4/1-b maddesi kapsamındaki sigortalılık tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar için, tarımsal faaliyetinin sona erdiği veya 6 ncı maddenin birinci fıkrasının (ı) bendi uyarınca muafiyet kapsamına girdiği yahut 65 yaşını doldurması nedeniyle talepte bulunduğu tarihten itibaren sona erer.
Öte yandan, aylık bağlanabilmesi için talep, sigortalılık süresi, prim ödeme gün sayısı ve prim borcunun bulunmaması şartlarının birlikte olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı davalı Kurumca 01/06/1995-30/06/2011 tarihleri ve 27/11/2015 tarihinden itibaren ... sigortalısı olarak kabul edilmekte ve davacının 02/01/1995 tarihinde başlayan ... oda kaydı 30/06/2011 tarihinde sona ermekte olup 27/11/2015 tarihinde yeniden başlamıştır. ... sigortalılığının temel koşulu 2926 sayılı Yasanın 2/1 ve 3/b maddelerinde ve 5510 sayılı Yasa'nın 7/b maddesinde belirtildiği gibi, tarımsal faaliyette bulunmaktır. 5510 sayılı Yasa'nın 9/5 maddesinde belirtildiği üzere tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar için, tarımsal faaliyetinin sona erdiği veya 6 ncı maddenin birinci fıkrasının (ı) bendi uyarınca muafiyet kapsamına girdiği yahut 65 yaşını doldurması nedeniyle talepte bulunduğu tarihten itibaren sona erecek olup ... oda kaydının son bulması sigortalılığı sona erdiren nedenler arasında sayılmamıştır. Ancak davacının Kurumca kabul edilmeyen 30/06/2011-27/11/2015 tarihleri arasında tarımsal faaliyetinin bulunup bulunmadığı usulünce araştırılması gerekmektedir.
Öte yandan, tespit edilecek sürelere göre tahsis talep tarihi 29/12/2015 tarihi itibariyle davacının sigortalılık süresi ve yaş şartını gerçekleştirip gerçekleştirmediği değerlendirilip, 29/12/2015 tarihi itibariyle prim borcu bulunup bulunmadığı davalı Kurumdan sorularak sonucuna göre karar verilmelidir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.